世界各地的目光，又一次将焦点聚集在了气候谈判之上，然而呢，好多人并不清楚，这场大会到底因何是这样的至关重要 ！

气候谈判的紧迫背景

2012年时，《京都议定书》的第一阶段承诺会到期，国际社会得为之后的减排行动制订新规则。哥本哈根会议的关键任务，是确立2012年到2020年全球应对气候变化的共同框架。

要是此次会议失败，全球就会出现一个减排政策的“空窗期”，缺少具备法律约束力的国际文件，用以协调各个国家的行动。这种不确定性会使清洁能源投资延缓，削减各国减排信心，致使多年来的谈判成果化为泡影。

分歧巨大的谈判焦点

那部分发达国家，自工业革命以来便不断累积排放，而后如今却试图淡化自身的历史责任，还要求新兴经济体去担负那不相称的减排义务，这使得发达国家与发展中国家在责任划分方面存在着根本矛盾。 。

这种想要把责任进行转嫁的企图，遭到了广大发展中国家的坚决反对。争论的焦点，涵盖了减排目标、资金支持以及技术转让等具体问题。往前推进的每一步，都显得异常艰难，致使谈判的进程变得缓慢。

国际社会的普遍期待

据会议前夕所做的民调显示，全球范围内，超过六成的民众认定气候变化属于极为严重的问题，此比例相较于十年前呈现出大幅上升的态势。公众意识的高涨情形，为各国政府带来了一种必须要有所作为的巨大压力状况。

丹麦政府予以确认，有超过一百位国家元首或者政府首脑已然计划去出席后期举办的高级别会议，这致使其成为一场少见的“领导人峰会”。这种高层政治所具有的关注度本身便表明了问题存在着极端的重要性。

中国展现的积极姿态

中国于会议之前公布了自主减排目标 ,即到2020年的时候 ，单位GDP二氧化碳排放量相较于2005年要降低40%和45% 。此一承诺乃是依据中国的发展阶段而进行的主动行动 ，体现出了承担国际责任的诚心 。

中国之政府着重强调“共同但有区别之责任”这一原则，秉持发达国家理应提供资金以及技术，用以协助发展中国家去应对气候变化 ，中国此立场获取了诸多发展中国家的支持 。

潜在的失败代价

如若谈判出现破裂的情况时，那专门致力于全球进行合作从而应对气候变化的机制，将会遭受极为严重的挫折。各个国家极有可能退回到各自处理事务互不干涉的局面之中并且，所采取的相关标准以及力度是不一样的，如此一来整体的减排实际效果将会大幅度予以降低 。

据环保组织发出警告，气候系统一旦崩溃，便极有可能引发诸多灾难，诸如粮食减产，海平面渐渐上升，极端天气频繁发生等情况。而最终担起这些代价的注定是全人类，特别是其中最脆弱的那部分群体 。

展望未来的合作路径

持续了将近二十年的气候变化谈判，从本质上来说，是一个漫长的、寻求全球公共利益的协商过程。哥本哈根会议并非终点，不管成果怎样，国际社会都得继续向前行进。

确立相互信任乃是至关要紧的，有着这么一种情况，那就是发达国家去履行资金援助方面的承诺，与此同时发展中国家在获取到相应资金上的支持这个前提条件之下开展更多的行动，如此这般的一种良性的互动是造就达成有成效协议的根基所在，全球亟待的是切切实实讲实际的合作，而并非是彼此之间相互去进行指责。

你觉得，于各国利益诉求差异极大的情形下，去构建一个公平且有效的全球气候治理体系，最为关键的那一步究竟应当是什么？欢迎在评论区去分享你的看法，要是觉着本文颇具帮助，请点赞予以支持。