在艺术品拍卖市场之中，其呈现出的是表面的光鲜亮丽，然而，在背后却暗中潜藏着数量众多的不规范操作行为，由此使得不少藏家，不但未能成功售出自身所拥有的藏品，反而还遭受了数额巨大的费用损失 。

拍卖行估价差异巨大

同样的一件藏品，不同的拍卖行给出的估价，会存在极大差异。曾有一位老人，拿着一枚平常普通的光绪钱币，去进行咨询。有一家公司宣称其为“国宝”，并且给出三百万的估价。然而正规的机构做出的评估，通常仅仅只有几十元。如此巨大的价格差距，并非是源于专业的判断，而是不良公司所设下的诱饵，其目的只为吸引藏家去支付后续各种各样的费用。

那群藏品持有之人普遍存有那种要卖得高价的心理，所以就更趋向于去置信那些给到一个简直天文数字般高价估值的机构。而那些不良的拍卖行恰恰就是利用了这样的心理，在刚开始首次接触之际就给出远超过市场行情那么老远的估价，进而使藏家们萌生起那种脱离实际不合常理的期待，以此来为后续的收费去做铺垫 。

巧立名目收取各类费用

在像国际大型公司那样规范的拍卖行之中，其主要的收入源自成交之后的佣金。然而，一些并不规范的公司，它们有着与之全然不同的盈利模式，在拍卖这件事情之前就实施诸多收费方法。它们收取图录费，收取鉴定费，收取场地租赁费，甚至收取保管费等一系列费用。那位遭遇欺骗的老人被骗走的十几万元里面，包含着大量这样本应由拍卖行承担的成本费用，是这种情况从而导致老人被骗。

这些费用，名目繁杂众多，而且单笔涉及金额并非不高。比如说，制作一本彩色的图录，有可能收取费用达到上万元，一场声称是“专场拍卖会”的场地费，要好几万元。这些费用，不管藏品最终成交与否，都需要提前进行支付，并且不会予以退还，由此构成了这些公司的主要利润来源。

虚假拍卖与指定鉴定

好多骗局会宣称在短时间内举办拍卖会，急着催促藏家赶快签约缴费。事实上，正规的大型拍卖会都有着固定的春秋两季周期，那些匆忙举办的所谓拍卖会常常是骗局。这些活动要么压根就不存在真实买家，要么现场举牌的皆是公司安排的“托”。

另外一种常见的套路是，要求藏家前往其指定的第三方机构去进行鉴定，还要出具证书，并且会收取高额的鉴定费用。这些鉴定机构一般和拍卖公司有着利益方面的关联，其鉴定出来的结果缺少客观性，差不多对于所有送去检验的藏品都会给出“真品”以及高估值的结论，从而去促成后续的委托拍卖合同。

拍假现象的普遍存在

那所谓的“拍假”，也就是拍卖假货，这可是市场当中的另一大顽固病症。在某些规模相对较小，而且监管力度不够的拍卖行里，假书画、假瓷器这类赝品常常会出现。比如说，有一幅宣称是张大千所作的画作，要是出现在那种信誉欠佳的小拍卖行内，那它的真实性就相当值得怀疑了，原因是重要藏品一般只会委托给拥 有客户资源的大拍卖行。

一些公司宣称，“拍假”乃是出于无奈才这么做，原因在于部分送拍的人坚决要求拍卖那些明显存在疑问的藏品。然而，这没办法当作是推脱责任的缘由。正规的拍卖行具备严格的征集以及审核流程，会针对艺术品的来源和真伪展开初步的筛查，明明知道是假的却依旧拿去上拍，实际上构成了商业欺诈行为 。

藏家维权困难重重

当藏家察觉自己受骗，打算去追回已经支付的高额费用之际，这个过程是极为困难的。这些公司在合同设计方面常常精心地规避了法律责任，像是把费用界定为“服务费”而非“保证金”，并且注明“不管成交与否都不会退还”。哪怕向法律寻求帮助，也会因为合同条款具备“合法性”而很难有获胜把握 。

于艺术品鉴定所属范畴之内，真假判别自身存有一定主观性，此情形亦为司法认定带去了难题。倘若无法确切证实公司有伪造文件、虚构买家这类行径，那么单单凭借“估价过高、未拍出”这般的结果，极难获致被认定成诈骗的判定，多数纠纷最终都无疾而终了。

如何选择正规拍卖渠道

对于那些有着拍卖艺术品想法的藏家，最为首要的一个原则便是要去挑选信誉良好的大型拍卖行。能够借助查询它以往的成交记录、行业协会所赋予的资质以及在市场当中所拥有的口碑来做判断。正规的公司一般会拥有稳定的收藏家客户群体，不会是在拍卖前会收取金额颇大的固定费用 。

委托之前，藏家自身理应筹备充分，对藏品的市场价值存有基本认知，防止被“天价估价”而恍惚心智。能够先把藏品送交全然独立的第三方文物鉴定机构予以评估，紧接着拿着评估结果对接洽拍卖行，如此能够切实防止陷于“估价 - 收费”的圈套之中。

请你在委托拍卖艺术品之际，更为看重其中拍卖行的哪些条件？会不会是历史久远的口碑，又或者是透明的收费标准，再不然就是其背后的买家资源？欢迎于评论区之际分享你的看法或者经历。